Bekijk VragenCategorie: onderwijswaarom is vmbo geen startkwalificatie?
Avatargast Staf asked 2 jaar ago
waarom is vmbo geen startkwalificatie?
6 Antwoorden
DaafDaaf answered 2 jaar ago
Er is geen pasklaar antwoord op deze vraag, omdat de beslissing om een leerling wel of niet toe te laten tot een vmbo-opleiding vaak van veel factoren afhangt, zoals het aantal sollicitanten, de specifieke kwalificaties en vaardigheden die de vmbo-opleiding zoekt, enzovoort.   Dat gezegd hebbende, volgen hier drie mogelijke redenen waarom een leerling mogelijk niet wordt toegelaten tot een vmbo-opleiding:
  1. De academische prestaties van de leerling voldoen niet aan de minimumeisen.
  2. 2) De leerling mist de functionele basisvaardigheden die nodig zijn voor succes in een vmbo-programma (bijv. lees- en schrijfvaardigheid).
DimitriDimitri answered 2 jaar ago
De Nederlandse overheid heeft het beroepsonderwijs (vmbo) bestempeld als een "startkwalificatie" voor leerlingen van 12-16 jaar. Dit betekent echter niet dat het vmbo de beste of enige optie is voor alle leerlingen. Sterker nog, veel deskundigen zijn van mening dat het vmbo helemaal niet als startkwalificatie moet worden gezien    Er zijn verschillende redenen waarom het vmbo niet voor alle leerlingen een goed startpunt is. Ten eerste ligt de nadruk van het vmbo op het voorbereiden van leerlingen op specifieke loopbanen, in plaats van hen een goed afgeronde opleiding te geven.
LaurensLaurens answered 2 jaar ago
Er zijn een paar redenen waarom het VMBO geen startkwalificatie is. Een van de redenen is dat het VMBO te weinig wiskunde en natuurwetenschappen aanbiedt, terwijl dat belangrijke vakken zijn voor veel universitaire hoofdvakken. Een andere reden is dat leerlingen die het VMBO afronden, moeite kunnen hebben zich aan te passen aan de academische strengheid van universitair onderwijs. Ten slotte geven veel werkgevers de voorkeur aan werknemers met een universitair diploma.
GerbenGerben answered 2 jaar ago
Er zijn een paar redenen waarom het Vmbo geen startkwalificatie is. De eerste reden is dat het vmbo-diploma niet voldoende algemeen vormend onderwijs biedt. Iemand met een vmbo-diploma is doorgaans alleen gekwalificeerd voor een studie in specifieke beroepsrichtingen, zoals techniek of medische technologie. De tweede reden is dat het vmbo-diploma niet door alle universiteiten en werkgevers wordt erkend. En ten slotte vinden veel werkgevers dat iemand met een vmbo-diploma niet voldoende is opgeleid om in een startersfunctie te werken.
ErnestErnest answered 1 jaar ago
Er zijn een paar redenen waarom een vmbo (of gelijkwaardig) doorgaans niet als startkwalificatie wordt beschouwd. Ten eerste bestrijken vmbo-kwalificaties meestal niet alle kernvakken die nodig zijn voor een studie op universitair niveau. Daarnaast hebben vmbo-leerlingen vaak moeite om de werkdruk op de universiteit bij te benen, waardoor ze vaak afhaken of zakken voor hun opleiding.
TijmenTijmen answered 1 jaar ago
Het VMBO is geen startkwalificatie omdat het niet gelijkwaardig is aan het HAVO of VWO. Het VMBO bestrijkt alleen de niveaus 1 en 2 van het Europees kwalificatiekader, terwijl het HAVO en het VWO alle drie niveaus bestrijken. Het VMBO biedt dus niet dezelfde academische nauwkeurigheid of dezelfde weg naar de universiteit als zijn tegenhangers van een hoger niveau. Bovendien ontbreken in het VMBO bepaalde INT-curriculaire vereisten, zoals blootstelling aan een vreemde taal, die noodzakelijk zijn voor leerlingen die willen instromen in internationale programma's of universiteiten.